Manotazos de ahogado contra la ley de radiodifusión

El grupo clarín sigue dando cátedra de periodismo. En este caso a través de su sucursal cordobesa “La Voz del Interior”

El título de la nota dice: “Alertan sobre proyecto de ley de radiodifusión”.

Leyendo la nota nos enteramos que el alerta surge del IV Encuentro Internacional (a la mierda) de Banda Ancha y Cablemoden (¿?) Particularmente de una mesa intitulada (redoblantes) “Modificación de los marcos regulatorios, amenaza hacia una industria desarrollada”.

Bueno, por fin los tipos encuentran a algún técnico que les arme una defensa más o menos seria, con argumentos interesantes sobre su oposición a la ley - Pienso.

Pero no che. El panel de los técnicos en realidad fue suplido por un compendio de lame botas del grupo.

Dice La Voz que el panel estuvo integrado por ex defensor de ricos y culpables de La Nación y candidato a senador por el PJ de Córdoba, Eduardo Mondino, junto a los diputados nacionales Daniel Katz, Silvana Giudici, Federico Pinedo y el ex interventor del Comfer, Julio Bárbaro. Corto y pego:

Para Mondino, “los medios de comunicación y los sistemas de comunicación son imprescindibles y forman parte del desarrollo integral de las personas”.
Por eso opinó que el hecho de que “se desarrolle este proyecto en época electoral empaña su tratamiento”

Bueno Mondino ¿Qué tiene de malo que se discuta en época electoral? ¿No son estas las instancias donde se deben discutir los grandes temas nacionales? ¿Pensará Mondino que este proyecto es un elemento de presión a los medios por parte del gobierno para acallar críticas? Obviamente no. Cualquier persona con dos neuronas sabe que es más bien funciona al revés. Sigue la nota.

…y criticó que incluya la creación de “cinco entidades de control”.

Ajá? Y que propone Mondino, que sigan ejerciendo ese control un representante de cada una de las Fuerzas Armadas y la Side? ¿Qué siga a cargo de un interventor puesto por el poder ejecutivo? No se sabe.

Sigue: “Es un proyecto híbrido, por eso debemos ir a un gran debate con una ley marco de comunicación donde estén todos los sectores involucrados”, indicó Mondino.

Perdón Mondino, ¿pero quienes son los sectores que no fueron convocados? Que yo sepa, la presidenta se reunió con todos. Pero si sabés de algún sector que no fue convocado estaría bueno que lo nombres.

Por su parte, el diputado cobista, el marplatense Daniel Katz dijo que se busca “regular también la libertad de expresión, la fuerte inserción política que tienen los medios, y la inserción cultural y social de los pueblos”".

Pregunto ¿es mucho pedir, teniendo en cuenta que el proyecto es lo suficientemente importante y lo suficientemente complejo, que Katz explique ¿cómo se pretende regular la liberta de prensa, de que modo, que capítulo y artículo de la ley habilita al poder ejecutivo a intervenir en los contenidos periodísticos de los medios de comunicación?

En este mismo “Encuentro” la periodista y diputada por Córdoba Norma Morandini expone de modo brutal su estupidez al señalar que: “los cambios a la ley de Radiodifusión deberían discutirse en el Congreso y negó que sea el Gobierno el que pueda “redistribuir la palabra”, lo que calificó como una “concepción autoritaria”.

La diputada Norma Morandini ¿no se enteró que el anteproyecto de servicios Audiovisuales es JUSTAMENTE un proyecto de ley que será presentado en el CONGRESO NACIONAL? Muchachos media pila!!! No les pido que lean todo el proyecto, pero de última péguenle una ojeada a los cuadritos.

De la intervención del amigo de Monetta Julio Bárbaro sólo diremos que da pena, mucha pena, verlo arrastrarse como reptil a los pies de sus verdugos de ayer.

Documento público de Carta Abiera Córdoba

Ante la coyuntura electoral

Hora de definiciones y de compromiso

Es hora de definiciones y de compromiso. No está en juego el destino de un gobierno nacional, que puede ser meramente circunstancial. Lo que está en juego es un destino mucho mayor: la posibilidad de construir un proyecto democrático, nacional y popular, que nos obliga en este momento concreto de la historia a la defensa de este gobierno elegido por el pueblo, pero que lo trasciende como utopía y como respuesta a una excepcional coyuntura latinoamericana, donde desde experiencias disímiles e inéditas se ensayan modelos más justos y solidarios. En nuestro país, la ofensiva de poderosos sectores vinculados a la explotación agraria, especialmente los que defienden el modelo de sojización, soliviantada por los monopolios mediáticos, amenazan con una restauración conservadora y con la recreación de un Estado al servicio exclusivo de intereses sectoriales. El “clima destituyente” ha dado paso a una “acción destituyente”, directa, abierta y salvaje, que utiliza la extorsión, la mentira, la prepotencia y el miedo.

El discurso—con pretensiones hegemónicas—de los dirigentes de las patronales agrarias, al unísono con el lenguaje apocalíptico de los grandes medios de prensa y la repetición mecánica de políticos adornados de una pureza republicana que su pasado desmiente, pretenden imponer una imagen y una sensación de un país envuelto en el caos económico y social, al borde del abismo, poniéndole motes de “soberbia” o rasgos de confrontación a un gobierno que, aunque ellos lo lamenten, fue elegido de manera legítima por una amplia mayoría.

Sin ningún tipo de escrúpulos “descubren” ahora una sociedad “insegura” y con “bolsones de pobreza”. Pero en esa magra y cínica descripción omiten decir que buena parte de los orígenes de esa dolorosa desigualdad social es producto de un modelo neoliberal cuyos cimientos demandaron la brutalidad más oscura de la última dictadura militar para terminar profundizándose, con ribetes escandalosos, durante las gestiones del menemismo y el posterior fracaso del gobierno de la alianza. Tres décadas donde existieron planes económicos, pactos políticos, leyes de impunidad y un entramado inmenso de infinitas complicidades, tendientes a frenar cualquier tipo de viraje político que exprese como objetivo un modelo de país soberano con una base social más equitativa y justa.

Envueltos en el oportunismo de discursos opositores, los vemos ahora omitir también su participación directa dentro de ese modelo neoliberal, donde cada uno de ellos supo tejer negocios y gozar de beneficios sectoriales y personales. Por ello, se suman con desesperación y alianzas grotescas a la carrera electoral, urgidos sólo por defender o recuperar sus viejos privilegios de clase y hasta sueñan con que la crisis mundial del capitalismo haga pié en el país y les permita lograr la restauración conservadora.

Es hora de definiciones y de compromiso. Debemos decir claramente y organizar consecuentemente el No. El No al país sojero. El No al modelo agro-minero-exportador y el consecuente país sin industrias ni obreros. El No a considerar la pobreza como un hecho natural y sin remedio. El No a una nueva entronización fundamentalista del Mercado. El No a la devaluación del Estado, en su función de equilibrio social. El No al retorno de políticas de exclusión. El No a la instauración de un Estado policíaco y al “gatillo fácil”. El No a un retroceso en la lucha contra la impunidad y la vigencia plena de los derechos humanos. El No al regreso de las relaciones carnales con el imperio y la sumisión a los organismos internacionales que dictaminan las políticas económicas.

Con ese No, categórico y militante, afirmamos un Sí. Ratificamos, como lo hemos hecho en cada oportunidad, entre otros, a la aplicación de retenciones a las exportaciones agrarias como instrumento de redistribución; a la reestatización del sistema previsional; a la nacionalización de Aerolíneas; a la recuperación del Área Material Córdoba; a la movilidad de las asignaciones jubilatorias y al mejoramiento, aún profundamente insuficiente, de su situación económica; al reconocimiento de una jornada laboral de ocho horas para el peón rural; a la regularización de la situación laboral de la empleadas domésticas; a las medidas anticrisis, no siempre efectivas y sin vigencia federal pero reales; a la no represión de los conflictos sociales y a una mayor democratización que vaya de la mano con la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que ponga fin al monopolio informativo imperante.

Un que implique el convencimiento de que para oponerse y vencer a la restauración conservadora, es preciso profundizar los cambios. Profundización que anime el surgimiento de un sujeto político capaz de convertirse en eje de esas transformaciones pendientes y, por ende, protagonista también de un espacio popular y nacional.

Somos conscientes que el ataque de la derecha no se asienta sobre lo que se posterga o hace mal, sino precisamente por lo que se está haciendo bien. Es por ello que, desde el anhelo para la configuración de ese espacio, nos reclamamos y reclamamos al gobierno nacional una política más audaz y efectiva en relación a la redistribución del ingreso, que posibilite un mayor acceso a la educación y a la salud pública; que encare con firmeza una redefinición profunda del modelo energético, ferroviario y minero; que se asuma una política clara en defensa de los recursos naturales, en resguardo del medio ambiente y los intereses de la Nación. Una defensa intransigente de las fuentes de trabajo y la vigencia del derecho laboral, el control de la inflación y una reforma impositiva que permita la equidad social.

Es hora de definiciones y compromiso. Y lo debemos hacer desde esta Córdoba, que debe despertar de su letargo y recuperar su historia y tradición combatiente. Es preciso desarrollar entre todos una alternativa opuesta al modelo cordobés de inspiración menemista, y a los políticos y partidos que han optado por el país sojero. Una alternativa a los que prometieron una política nueva, y terminaron asumiendo rápidamente los vicios de la vieja política. Una alternativa a todos los que desfilan en las marchas de los patrones agrarios, pero que jamás se los ve al lado de los trabajadores en conflicto, ni al lado de los organismos de derechos humanos que reclaman el fin de la impunidad.

Una alternativa que asuma el compromiso de la reconstrucción de un movimiento popular progresista, a partir del rescate de la política como instrumento de liberación, sin dobles discursos, sin personalismos, donde la acción sea coherente con el pensamiento.

En Córdoba existen grupos ambientalistas contra las mineras, organizaciones campesinas, asambleas ciudadanas, las madres de barrio Ituzaingó Anexo, la organización HIJOS, las Madres y Abuelas de Córdoba, la Universidad Nacional de Córdoba, Radio Nacional, el Archivo de la Memoria, los centros de estudiantes, empresas y medios recuperados, asambleas en defensa del agua, movimientos cooperativos, organizaciones barriales, sindicatos, el Comité de Apoyo al presidente de Bolivia Evo Morales, grupos teatrales, murgas, bibliotecas populares, centros culturales, revistas barriales, ciclos de cine, charlas, foros, radios comunitarias, redes de pequeñas y medianas empresas, editoriales locales, poetas, escritores y periodistas que asumen en su quehacer cotidiano un compromiso solidario y colectivo en consonancia con la idea de una sociedad más justa. Es hora de dar un paso más, respetando las identidades propias.

La “derecha” -como estamos acostumbrados a llamarla- con discursos barnizados de progresismo unas veces, y desembozadamente reaccionaria otras, históricamente ocupa un lugar que NO quiere ceder. Son los espacios de poder y control económico, político e informativo.

Hay que animarse a debatir, a escuchar y dialogar. A forjar sin dogmas ni sectarismos ese espacio plural, capaz de nuclear las distintas voces de ese sinnúmero de organizaciones políticas y sociales que, a sabiendas de sus posibles matices o diferencias, coinciden fundamentalmente en un ideal de país y un continente americano donde la democracia, unida a la justicia social, dejen de ser sólo una utopía setentista. La coyuntura electoral nos plantea una hora de definiciones y compromisos. Una hora de construcción.

CARTA ABIERTA CÓRDOBA

Córdoba, 27 de Abril de 2009

Grupo Coordinador Carta Abierta Córdoba
http://cartaabiertacordoba.blogspot.com

Una mirada conspirativa sobre la gripe porcina

Esta nota titulada: Expertos alertan sobre guerra biológica y negocio de Donald Rumsfeld con la "gripe porcina". Me la pasó un amigo de la página de aporrea.org
En ahora dicen no somos muy afectos a las teorías conspirativas. Pero que las hay las hay.

Un revelador trabajo de investigación del Informativo Pacífica, elaborado por el colectivo periodístico con base en California Pueblos Sin Fronteras, plantea varias interrogantes que los medios hegemónicos de comunicación han obviado, en su afán por generar terror entre la población.

¿Cuál es el origen del nuevo virus que ya ha matado a más de cien personas en México? ¿A quién beneficia esta epidemia? ¿Qué otras noticias está sepultando? ¿Para qué se está utilizando la emergencia en México?

El reporte de Fernando Velázquez menciona un artículo de la investigadora Lori Price en el sitio web Globalresearch.ca , titulado "La gripe acaba con los memos de la tortura", en el que ésta señala que la influenza porcina, fabricada probablemente en laboratorios militares de Estados Unidos, ha acabado con la noticia de los memos sobre la tortura ordenada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra prisioneros en Guantánamo, Abu Ghraib, y cárceles secretas.

El artículo mencionado señala que un investigador de biodefensa indonesio declaró el año pasado que Estados Unidos ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundial de la Salud. Detalles sobre el tema aparecen en el libro "Es tiempo de que cambie el mundo: manos divinas detrás de la gripe aviar", escrito por el ministro de Salud indonesio.

Lori Price subraya que la actual histeria provocada por el virus porcino podría dar grandes ganancias a Donald Rumsfeld. El ex secretario de Defensa de Bush es directivo desde hace 20 años del laboratorio Gilead Sciences, Inc. la firma con sede en California que fabrica y tiene los derechos de "Tamiflu", el supuesto remedio contra la influenza que aterroriza al mundo.

Fernando Velázquez también entrevistó para su reporte al periodista Ralph Schoenman, productor del programa radial "Taking Aim" (Apuntando) que se transmite en la emisora WBAI de Nueva York. Schoenman afirma que los laboratorios militarizados a lo largo de Estados Unidos han estado perfeccionando armas biológicas con los virus porcino, aviar, el asiático y otras enfermedades para las que no hay respuesta inmunológica.

"En laboratorios de nivel 4 y 5 en todo el país las enfermedades más virulentas han sido alteradas de tal forma que no hay defensa contra ellas, y han sido arrojadas en varias partes del mundo. Se han dispersado en África, y han sido monitoreadas por militares estadounidenses", afirma Schoenman.

Velázquez también menciona en su reporte el libro "Clouds of Secrecy" (Nubes de secretos), del profesor de políticas de Salud Pública Leonard Cole, quien documenta que por 40 años el Pentágono ha estado esparciendo billones de vacilos I en el metro de Nueva York, en las escuelas públicas de Minneapolis y Saint Louis y, en particular, en la bahía de San Francisco. En esa ciudad, los efectos fueron un incremento en un 10% de meningitis de la espina dorsal. El número de personas impactadas por el vacilo I asciende a 10 millones.

Velázquez recuerda el libro "Matando la esperanza", donde William Bloom describe que en 1971 la central de inteligencia proveyó a exiliados cubanos con un virus que causa fiebre porcina africana. Seis semanas después, un brote de la enfermedad obligó al gobierno cubano a sacrificar a medio millón de puercos. Diez años después la población fue atacada por una epidemia de dengue transmitida por mosquitos, que se extendió por la isla enfermando a más de 300 mil personas y matando a 158 (de los que más de un centenar eran niños menores de 15 años).

Reporta también Fernando Velázquez que documentos desclasificados en 1956 y 1958 revelan que el ejército estadounidense crió grandes cantidades de mosquitos en La Florida y en Georgia para ver si los insectos podían ser usados como armas diseminando enfermedades, y que en 1969 más de 500 estudiantes de 36 países se graduaron en cursos sobre guerra epidemiológica en la escuela de química del ejército en Fort McClellan en Alabama.

Corrida libertaria en Córdoba

Confirmado. Las Liebres del Sur picaron del Frente Nuevo de Luis Juez.
¡Agarrate Sabatella que van por vos!

Que pena las horas perdidas.
Que pena el oro que no brillaba. Lo que queríamos ser de grandes, lo que volvimos (como cretinos) tan negociable.

Misceláneas cordobesas

Bueno, la cosa viene más o menos así.

Es vox populi que Juez tiene una intención de voto muy superior a cualquier otro candidato (40%), seguido por Ramoncito “Isidoro” Mestre con un 22%. El PJ cordobés (con menos semillero que Talleres) pone en pista a un extracomunitario, el defensor de ricos y culpables Mondino, que garpa hasta el momento (¡Ay que poquito!) 12 porcentuales, lo que lo deja del lado de afuera de las puertas del senado.

Así las cosas el PJ cordobés está como nervioso. El gringo le pide a De la Sota que “se meta en la campaña”. El gallego (que no tiene ninguna gana de cargar con semejante tomuer) se hace el Sota. – Yo me largo a recorrer el país pensando en 2011 – dice el hombre del quincho no declarado.

Los Kirchneristas tienen horizontes más humildes, sacar un diputado, comenzar a armar fuerza propia y sumar un piso de 12%. – Lo nuestro es la permanencia, afianzar el equipo, lograr incorporaciones importantes y pensar en 2011 – dice un dirigente del espacio ¿exterior? -Nuestro manager ya se puso a laburar y empieza a hacer ruido en el mercado de pases. La noticia de que110 intendentes de córdoba se comerían un asadito en Olivos le hace brillar los ojitos al informante K.

La movida universitaria de apoyo a una lista kirchnerista promete darle color al mundillo político. Es sabido que “el progresismo” académico se cansó de ver pasar la historia por la ventana del box de consultas y se decidió actuar:

Después de un par de reuniones se decidió hacer un documento público de apoyo al gobierno nacional (movida riesgosa que llamó positivamente la atención de quien esto escribe). Un integrante de Carta Abierta Córdoba quedó como encargado de redactar un boceto. El doc decía algo así: Apoyamos al Gobierno Nacional a pesar de todas estas contradicciones que pasamos a describir. Dos puntos y dos páginas de críticas al gobierno. El apoyo crítico que le dicen.

Párrafo aparte se merece el espacio más dinámico del progresismo argentino. Los Liebres del Sur amenazan con salir corriendo del Frente Nuevo si no le dan un lugarcito en las listas (algo que a esta altura parece recontra probable). Un desilusionado militante de la corriente lo expresaba así: “A nosotros no nos interesan las listas, nos interesa renovar la política, y para eso tenemos que entrar nosotros. Juez tiene que entender que las liebres siempre hacemos lo mismo, hace años que venimos renovando la política, en esa lucha, otras cuestiones menores quedan en un segundo plano, ¿renta diferencial al agro, modelo productivo inclusivo y diversificado? ¡eso es pura cortina de humo mi viejo! Lo que realmente importa es renovar la política, sin ir mas lejos el otro día armamos una radio abierta, y la Donda tiene un blog que es una maravilla. No entiendo como nadie se da cuenta que la papa pasa por nosotros.

Permiso Artemio. Psssssssssss.

Un viaje al centro del mal kirchnerista

Era temprano, apenas las 6 A.M, cuando llegó mi compañero (desde ahora mc) a la puerta del cementerio de San Vicente¿Estás seguro que te dijeron que los esperemos acá? - me lanzó antes de cualquier saludo.Si, dejá de joder, parecés un novato, viejo, ¿hace cuánto que sos periodista?- lo chicanié.Mc me miró con odio y prendió un cigarro. La verdad es que yo estaba más asustado que él.En toda mi corta y gris carrera como periodista nunca había tenido una oportunidad semejante.Las 24 horas posteriores a la confirmación de la entrevista lo único que pude hacer fue repasar, una y mil veces, las preguntas escritas en mi libreta. Esto me tiene que salir bien- pensé.Todavía huelo la adrenalina que me invadió cuando leí el mensaje de texto que llegó a mi Nokia 1100: “la entre se hace maña 6 am puerta cem S.V.” La última vez que sentí algo parecido fue aquel domingo cuando Cabral salió a cortar ese fatídico centro contra Arsenal.-Con la guita que tienen – hablaba solo mc- nos hacen venir a este lugar de mierda, ¿vos sabías que los cementerios son terribles focazos del dengue? - hablaba sin parar mc- estos tipos nos van a boletear, yo sé lo que te digo, por eso nos citan en el cementerio, ni siquiera tienen que esconder los cuerpos, nos tiran del otro lado del muro y a la mierda. A otra cosa mariposa-.En ese momento un auto sin luces dobló en la esquina y se detuvo ante nosotros.¿Electro? - Preguntó una voz desde adentro del AudiIngeniería – contesté casi por reflejoSuban y pongansen las vendas en los ojos – ordenó la voz
Así comenzó nuestro viaje al cuartel secreto de Electroingeniería, la empresa que esconde todos los secretos del poder, el emporio de la censura mediática y el manejo de las licitaciones.
Después de dos horas de viaje, el Audi se detuvo. Cuando nos sacaron las vendas estábamos en una especie de sala de espera, dos sillones, una mesita ratona con varios números de la revista Debate y una secretaria de esas que sólo se ven en las películas. -El señor los atenderá en un minuto. Le podrán realizar tres preguntas. - nos dijoMc estaba desfigurado. Yo comencé a descartar preguntas,- tres preguntas, la puta madre.- El señor los espera, pueden pasar – nos dijo la secretaria (que estaba más buena que comer con la mano)
“El señor” tomaba mate y leía el diario detrás de un escritorio. - Adelante muchachos, ¿un matecito? Los escucho, disculpen que tenga tan poco tiempo, pero estoy al mango, como dicen los chicos ahora.
-Bueno, la primer pregunta está referida a…-vamos derecho a la pregunta, sin intro porfa- me interrumpe.
-¿Por qué ganan tantas licitaciones del Estado Nacional?

- Entiendo a dónde quiere ir con su pregunta. ¿Usted cree que es sencillo arreglar una licitación cuando hay diez empresas más que la quieren ganar? Le voy a explicar un poco:A partir de la devaluación muchas empresas multinacionales dejaron de presentarse a estas licitaciones, por un lado por una cuestión de costos, y por otro, porque no aceptan algunas exigencias impuestas por el Gobierno Nacional, como por ejemplo, que los posibles diferendos que pudieran surgir, se resuelvan en los tribunales nacionales y no en organismos internacionales como el Ciadi.Ahí nosotros nos hacemos fuertes, arriesgamos mucho, no se crea, podemos ganar o podemos perder. Por ejemplo, por la turbina de Atucha II que inauguramos ahora (una licitación de 100 millones de pesos) casi no ganamos nada. Sin embargo logramos capacitar a nuestra gente en energía atómica, Electroingeniería quedó posicionada muy bien para enfrentar las licitaciones futuras que se vienen en el rubro de energía atómica (el mantenimiento de la planta de Rio III y la construcción de la cuarta planta nuclear). La energía termoeléctrica es parte del pasado.

- Coménteme sobre la decisión de sacar del aire a Nelson Castro.

-Cuando nosotros nos hacemos cargo de Radio Del Plata nos reunimos con el señor Castro. En esa reunión le dijimos que nos interesaba que continuara con su programa. Él mostraba una actitud ambigua: -si quieren me voy, yo no tengo problema- nos decía; nosotros le insistimos en que nos interesaba que continuara en la radio. Después supimos que tenía arreglado su desembarco en Mitre desde octubre de 2008.Un día lunes el diario La Nación publica una denuncia sobre supuestas diferencias de costos de dos obras licitadas a Electroingeniería; al día siguiente el señor Castro analiza en su programa la noticia. Tuvo un día entero para consultar con la Empresa involucrada, pedir las explicaciones, escuchar nuestra versión. No lo hizo.El martes entrevista al periodista que realizó la nota y, recién una hora y media después, me llama para poner al aire la palabra de Electroingeniería. Todos sabemos que en la radio el público se renueva constantemente, así que supongo que muchos oyentes sólo escucharon la voz oficial, o sea, la de los periodistas.Pero para evitar el efecto inverso -que alguien escuchara sólo mi versión- luego de mi entrevista volvió a hablar en vivo con el periodista de La Nación, para que fuera él quien cerrara el tema.Después de ese hecho nos reunimos con el señor Castro y acordamos un nuevo encuentro el jueves en Córdoba para seguir conversando. En esos dos días Castro contó todos los detalles de aquella reunión a La Nación y Clarín.Así las cosas, la permanencia del señor Castro en radio Del Plata se hizo insostenible.Castro cobraba en Del Plata 100 mil pesos mensuales más publicidad. El quería cobrar los dos años de contrato que le quedaban. Negociamos su desvinculación en un año y medio. Se le pagó 1 millón y medio de pesos por la rescisión del contrato. Él se quería ir de Del Plata, pero claro, no con las manos vacías.Pensar que Radio Del Plata no acepta posiciones antikirchneristas es un despropósito total. Sino ¿cómo podrían seguir Mónica y Cesar o Sietecase? Ellos tienen absoluta libertad de decir lo que quieran, como la tuvo el señor Castro, y nadie puede acusarlos precisamente de oficialistas…
¿Es verdad que quieren comprar LV2 y Cadena 3 para, de este modo, controlar el 80 % de la audiencia radial de Córdoba?
Con el grupo Vila-Manzano iniciamos negociaciones para comprar la radio LV2 que no llegaron a buen puerto. Con Cadena 3 nunca tuvimos ningún tipo de negociaciones, alguien debe querer levantar su precio y el mejor modo es lanzar el rumor de que nosotros la queremos comprar.
Bueno muchachos me tengo que tomár el palenque. Me están esperando los intendentes del conurbano, Guillermo Moreno, Rudy Ulloa Igor y Cristobal Lopez. Los jueves hacemos un picadito en las Islas Caimán.
una pregunta más ¿como mierda nos vamos de acá? Nos buscaron en el cementerio, nos taparon los ojos, viajamos como dos horas, creo que mc está en shock post traumático. - El señor largó una carcajada - este Chichilo es un hijo de puta, ¡como le gustan esas boludeces! Acá en la esquina hay una parada de taxis, en quince minutos están en el centro.

¿Que te pasa Crítica?

El título de la nota de Crítica reza: "Techint + Kirchner = Aldo Ferrer"
Periodismo explícito que le dicen. Sin embargo la noticia es mas interesante que eso.
Si por un momento Crítica pudiera cortarla un poco con esto de querer hacernos creer, a toda costa, que el Estado Nacional es un sinónimo de Kirchner, podrían darle a la nota la trascendencia que realmente tiene.
La noticia es que el Estado Nacional comenzó a ocupar los directorios de aquellas empresas estratégicas para el desarrollo nacional, a partir de la participación accionaria que le corresponde de acuerdo al porcentaje de sus acciones.
Crítica, en estado de pánico carriotista, dice:
"Hasta este caso, la solicitud de un lugar en el directorio de las compañías por parte de la ANSES venía sin sobresaltos. Así sucedió con Gas Natural BAN, Transportadora de Gas del Sur y Endesa Costanera. Y la semana pasada, fue el turno de Consultatio, de Eduardo Costantini. Pero esta vez se trata de Techint, considerado el principal grupo económico de la Argentina, con una facturación global de u$s 22.000 millones y un plantel de 51.000 personas."
Como postre el diario define a Aldo Ferrer como un "economista K". Una vergüenza

Desde aquí festejamos la decisión del gobierno nacional, y como buenos tahúres que somos,tiramos nuestras fichitas por la próxima víctima de la tiranía K, que tendrá que habilitar un sillón en la mesa donde se cuecen las habas: ¿Que te pasa Telecom?

Una pregunta preelectoral



Una pregunta: Ahora que el gobierno le sacó el manejo de las cartas de porte a Federación Agraria ¿Quien va a financiar la campaña a Proyecto Sur? Pregunto nomás.

Colodrilo De Narvaez

El Colo "toda toda mia" De Narváez se puso duro con los trabajadores del Cronista y no abre las paritarias. El hombre del cogote divertido y cara de "te cago con altura" dijo al respecto: "es que la guita, como la inseguridad se hace... explotando"
Acá el blog de los trabajadores en lucha.

La Voz del Interior y el federalismo


En el video que abre el post, el simio de Adrián Simioni – valga la redundancia – editor de la Voz del Interior, “explica” la gran distorsión en el modo en que se reparten los recursos en el país.

Éste viene siendo uno de los caballitos de batalla del diario mediterráneo a la hora de fustigar al gobierno nacional; de hecho ese mismo video, casi calcado, fue nota en la edición del 11 de marzo de este año bajo el sugerente título de “Quiero mi subsidio”.

Bien. Lo que realmente llama la atención es el nivel de falacia en el argumento de Simioni que no resiste ni el más mínimo análisis. Aquí marcaremos sólo dos puntos que invalidan cualquier pretensión de seriedad:

  1. Mete en la misma bolsa a los distritos más importantes del país -capital y conurbano bonaerense- como si fueran uno sólo, para compararlos con la ciudad de Córdoba.

  2. Analiza y compara los subsidios al transporte en ambas regiones, sin percatarse de que en Córdoba no existe el servicio de subtes ni de trenes de pasajeros. Contabiliza las inversiones (que él llama subsidios) a AySA, la empresa estatal de agua y cloacas, “desconociendo” que en Córdoba el servicio está en manos del grupo Roggio (Aguas Cordobesas).


A partir de este cocoliche, Simio (para los amigos) concluye que los cordobeses deberíamos recibir $1,22 cada vez que nos trepamos a un bondi.

Como en el fondo el hombre nos cae bien, le proponemos otros ejemplos de esta desigual forma de repartir subsidios a troche y moche.

Por ejemplo: con la plata que se (mal)gasta en los negritos esos del conurbano tan favorecidos por De Vido, los pobladores de Río IV podrían recibir un plasma 42 pulgadas cada vez que compran un ejemplar de La Voz. O los habitantes de Cruz del Eje un Peugeot 206, eso sí, base, tampoco es cosa de andar tirando la guita.

Simioni, de corazón, si tanto te preocupa nuestra provincia, por qué no analizás el escandaloso contrato de Aguas Cordobesas firmado por De la Sota, o la miserable actitud del actual gobernador de trasladar el Fondo Solidario Federal, vía descuentos del inmobiliario rural, a los bolsillos de los agrogarcas, al mismo tiempo que condena al norte cordobés a la más indigna miseria, sin agua, sin cloacas, sin tierras, sin electricidad, sin nada.


P/d: Gracias Cosas por el video.

Los infernales de Mariotto invitan.

La cosa será mas o menos así: partiremos en caravana desde el aeropuerto escoltando al compañero Mariotto (incluyendo una paradita en la Voz del Interior para propinarle una serie de insultos y cánticos de lo más creativos), luego seguiremos hasta el Pabellón Argentina de la Universidad amedrentando a los transeúntes ocasionales que se topen con nosotros.
Una vez en el recinto nuestra tarea será muy sencilla: aplaudiremos acríticamente cada intervención de nuestro líder y tomaremos represalias contundentes contra cualquier persona (sobre todo estudiantes y egresados de comunicación) que planteen sus dudas con tal o cual artículo, con el concepto de radio comunitaria, con la diferenciación entre público y estatal y demás zarazas que nunca faltan en estos ámbitos.
Una vez concluido el evento nos retiraremos cantando: "a desmonopolizar a desmonopolizar, que el aire es tuyo, mío y de él, de Pedro y María, de Juan y José oh oh oooh ooooh oh".
Es posible que no podamos contener a las bases que se irán al carajo entonando "se va a morir / se va a morir / ese gorila de Alfonsín".
Nos vemos.
Related Posts with Thumbnails